Xiaomi Mi Max2のケースはどれがいい？

Xiaomi Mi Max2は予想以上によかったので革ケースに入れよう。
定番のPDairには専用ケースがなかったので，類似サイズの機種から選ぶことになる。Xperia Z UltraとGalaxy Mega 6.3が一番違いサイズだろう。

型番	Xiaomi Mi Max2	Sony Xperia Z Ultra	Samsung Galaxy Mega 6.3
幅	88.7mm	△ 92mm：ちょっと大きめ	○ 88mm：ジャストサイズ
長さ	174.1mm	△ 179mm：ちょっと大きめ	△ 167.6mm：ちょっと小さめ
厚さ	7.6mm	△ 6.5mm：ちょっと薄め	○ 8.0mm：ジャストサイズ

Galaxy Mega 6.3のほうがサイズ的には近いがあとはケースの好みとなる。まとめてみるとこんな感じになる。

入れ方	蓋の有無	Sony Xperia Z Ultra用	Samsung Galaxy Mega 6.3用
縦入れ	スリップイン	Vertical Pouch Case △ 以前に購入したことがあるがイマイチだった	Vertical Pouch Case × 角の形状がマッチしない可能性あり
縦入れ	蓋付き	Envelope Style Case ○ シンプルで無駄がない感じ	-
横入れ	スリップイン	Horizontal Pouch Case (Belt Clip) × ベルトクリップは邪魔なだけ	Horizontal Pouch Case (Belt Clip) × ベルトクリップは邪魔なだけ
横入れ	蓋付き	Business Style Case △ 悪くないがマグネットがやや邪魔	Business Style Case △ 悪くないがマグネットがやや邪魔

Galaxy Mega 6.3のBusiness Style Caseがサイズとしてはマッチしていると思う。しかしカードホルダーやマグネットなど仰々しいので厚さがケースの気になる。
またUSB充電やイヤホンとのケーブル接続を考えると縦入れのほうが利便性が高い。
サイズ的にはやや大きめで不安はあるも機能的にはXperia Z UltraのEnvelope Style Caseが最適だろう。

...で届いた革ケースがこれ。今回はSH-06Fとお揃いで茶色にしてみた。

センターのステッチがオシャレに演出。

パタパタと蓋の開け閉めがたまらなくいい感じ。蓋の裏側にPDairの刻印があるのもさり気ない。

サイド部のボタンがちょうどよく露出される。ボタンを押すことはないだろうが...

ただ残念なことにサイズはちょっと大きめだ。幅は問題ないが￥長さが1cmくらい隙間ができてしまう。実害はないのだが...

ジャストサイズ～ッとまではいかなかったが，今回も十分に許容範囲で満足なケースをチョイスできたと思う。

Xiaomi Mi Max2を買ってみたら かな～りいい感じ

AQUOS PAD SH-06Fは今でも使いやすい最高のサイズなのだが，dtab Compact d-01Jとサクサク動作と比較するとさすがに遅さを感じるようになってきた。
7インチクラスの最新タブレットはどれがいいか？7インチまではなくても最近では6インチ台のファブレットも増えてきたものだ。

Sony Xperia C5 Ultra → XA Ultra → XA1 UltraはZ Ultraの流れで6インチに若干サイズダウンされているが，そのサイド部のベゼルレスからくるコンパクトさは魅力的だ。
しかし現物を見てみると意外と細部の作りが雑でちょっと購買意欲がわかない。

そんなこんなでいろいろと物色しながら最終的に選んだのがコレ Xiaomi Mi Max2。画面サイズは6.44インチでXperia Z Ultraを彷彿する。
日本では電波の周波数がマッチしないこともあり，なかなか手に入らないので，中国サイトGeekbuying よりポチッと購入。

そして待つこと40日間...(って遅すぎ～) やっと到着したぞ。

デザインはiPhoneのパクリでサイズを大きくしただけって気もする。全体的に丸みを帯びたデザインなためとても握りやすくてスペック以上に薄く感じる。

中国語がチョロっと記載されているが，文字が小さいので気になるレベルではない。(ブラックのグローバルモデルは英語のみかと)

細部の作りはdtab Compact d-01Jよりもいいと感じるくらい上質で大満足。カメラや指紋認証

USB端子やイヤホン端子

電源ボタンに音量ボタン，一切の手抜きを感じない。Xiaomiの本気度を感じる機種だ。

SH-06Fと比較してみると本体の縦サイズは同等なのだが，画面サイズの差はたった0.5インチでも縦横比の違いもありかなり小さく感じる。
SH-06Fと同じように使うのは難しそうだ。

ベゼル幅を比較してみるとこんな感じで，逆にSH-06Fの優秀さを感じる。

実際に使ってみていちばん感じたのは，バッテリーの持ちが驚異的にいいこと。スマホというよりはタブレットとしてダラダラ使いたいので，長時間耐えられるのは本当に助かる。

BOSE イヤホン 5本目 今度はカナル型

BOSE SoundTrue in-ear headphonesで十分に満足しているのだが，遮音性重視の物欲が止められず... SoundTrue Ultra in-ear headphonesを買ってしまった。

事前にわかっていたことだが，イヤホン本体はプラスチッキーで高級感はないのが残念...

ケーブルはかなり細くてリモコンや分岐部をつなぐゴムも硬いため断線しそうな予感... IE2の悪夢がよみがえる。

付属のポーチはin-ear headphonesのものよりもかなりコンパクトになっている。(小さくて薄い)

音質はin-ear headphonesより低音が協調された感じである。これはStayHear Ultraチップによる効果が大きそうだ。
試しにin-ear headphonesとイヤーピースを交換してみると，低音領域が変わるだけでなく，イヤホン本来の音作りが変わってしまいバランスが悪くなってしまった。
低音とか高音とかウンヌンより魅力的な音がBOSEサウンドと思うので，やらないほうがいいと思う。

また遮音性はかなり優秀である。その分コードのタッチノイズもすごいことになるのは仕方がないだろう。

ちょっと気軽に使いにくいところはあるが，BOSEサウンドは健在で多少の難があっても使いたいイヤホンなのは間違いない。
遮音性重視で純粋に音楽を楽しみたいって用途には向いていると思う。

3ピンソケットの電源ケーブルは残念すぎる～

海外製のノートPCの電源アダプタは，3ピンで巨大＋ケーブルが太くて硬いとモバイル感ゼロという残念な仕様です。(異常するぎる...)
電源ケーブルを替えると間違いなくハッピーになれます。

3ピンコネクタ(ミッキータイプ)がちょっとゴツイがそれ以外はシンプルな形状で，ケーブルも太過ぎず取り扱いしやすい。これが普通なのだが...

SIM変換アダプタはどれがいい？

SIM変換アダプタ起因で故障するトラブルも多いようなので，慎重に選んだほうがよさそうだ。(極端な安物は買わないほうが絶対にいい)
... で選んだのはコレ。精巧な作りなのでこれなら大丈夫だろう。

早速 NanoSIMをMicroSIMに変換してみよう。フィルムを剥がして貼り付ければOK。

問題なく使えたが，粘着力が強めでアダプタからNanoSIMを取り外すときに少しだけ勇気がいる。
最近の機種はほとんどがNanoSIMなので使うことは稀なのだが，やはり変換アダプタがあるとなぜか安心する...

AQUOS 509SH 白ロムのSIMロック解除

シャープ AQUOS 509SH(シンプルスマホ3)のSIMロックを解除したいが，白ロムなので制約があり結構面倒っぽい。

かなり怪しいのだが背に腹はかえられないので，SIMロック解除コードを購入してみた。
型番とIMEIを連絡すると解除コードが返信されてくる。SIMカードを差し込んで起動すると，解除コードを要求されるので入力するだけで完了。

...ってなぜか2回入力を求められたが，無事にSIMフリー化することができた。IIJmioの音声通話機能付きSIM(タイプD)を試してみたが全く問題なさそうだ。

Sony DSC-RX100 フラッシュが故障した

Sony DSC-RX100のフラッシュが全く点灯しなくなってしまった...。裏技のバウンス撮影ばかりしていたのが悪いのだろうか。

幸いなことに5年の延長保証に入っていたので，迷わずメーカー修理することにした。

これがフラッシュの交換部品。フラッシュの根元にフレキシブルケーブルがあり，バウンズ撮影で中途半端な角度に保持するとケーブルに負担がかかりそうな感じだ。
無理な力がかからないよう黒いテープで補強されているようにも見える。

やはり裏技にはリスクがつきものってことなので気を付けようっと。

【 追記 】
修理後にフラッシュが飛び出ると電源が突然落ちるようになってしまった。ケーブルの接続不良だろうか... と思っていたら対策方法がFAQにありました。

（Q） 電源が切れる（サイバーショット）
（A） バッテリーもしくはバッテリーチャージャー（充電器）の端子が汚れていないか確認します。

何だそれ？って思いながらもバッテリーの端子を洗浄したら直ったぞ。
端子が汚れて接触が弱い状態でフラッシュが飛び出ると，その衝撃で接触不良となり電源が落ちるという原因か... なるほどって感じ。

dtab Compact d-01J ケースはどれがいい？

dtab Compact d-01Jでもスリップインケースを探してみた。もちろん専用ケースはないので，同じようなタブレットで探すしかない。
dtab Compact d-01Jは124mm×216mm×7.3mmなので，似たサイズはGalaxy Tab S8.4：126mm×213mm×6.6mm，
Galaxy Tab A(2017)：124.1mm×212.1mmx8.9mm，Xperia Z3 Tablet Compact：123.6mm×213mm×6.4mmあたりが一番近そうだ。
これらのタブレットに対応した本革のスリップインケースはお気に入りのPDairにいちおうあったけどちょっとお高めで...

意外にもKindle Fire HD8 2016：128mm×214mm×9.2mmもサイズ的にはそう遠くはないので，お手軽にこんなPUレザーケースも悪くないが材質や作りでチープ感があってイマイチだ。
アレコレしつこく探していたら，質感と価格がいい感じのスリップインケースを見つけたぞ。Kindle Fire HD8 2016用のケースなので長さがちょっと不安になりながらポチッとな。

材質はPUレザーだが見た目は革そのもの。エッジ処理や縫い目も丁寧な作りで高級感があり期待できる。

早速dtab Compact d-01Jを滑り込ませてみると，幅はちょっと余裕があるが悪くない感じだ。

そしてその長さは... ガ～ンッ 極わずかに足らない。ほんの0.数ミリってところだが若干はみ出てしまうよ～。
カバーとして十分に機能するので実害はないのだがケースマニアにとってはちょっと残念。

...とあきらめるのはまだ早い。本体にケースが馴染んでくると何とピッタリサイズになったぞ。超ラッキー！

ケースの厚さも薄くてdtab Compact d-01Jの薄さも犠牲にせず，これこそスリップインケースという大満足のお買い物でした。

(祝) 80万アクセス

やはり1年で10万アクセスのペースは変わらず。最近は別のブログのほうを更新しているがそっちはまだまだって感じ...

Androidっぽいタブレット dtab Compact d-01Jを買った

ドコモ dtab Compact d-01Jが到着した。もちろん色はゴールドっす。

前の記事のカメラ部はこんな感じの細かなラインのパターンになっていてちょっとオシャレに見える。

細部に渡って精巧な作りで物欲が満たされる。Amazon Fire HD8とは大違いだ。

サイズは通常の8インチタブレットと同程度で厚さはとても薄い。特にサイド部がカーブしており更に薄く感じる。
その分 バッテリーの時間だけはちょっと短いような気がするが，使い勝手のほうは全く問題ない。
こういうタブレットを待っていたのでよくぞ作ってくれたHuawei様。久しぶりに大～満足なモバイルギアだ。